«Алмазбек Атамбаев позволяет себе абсолютно некорректные заявления относительно Казахстана»


Сетевые СМИ о демарше президента Кыргызстана

Алмазбек Атамбаев

Айдын МЕХТИЕВ сообщает — 7 октября участники торжественной церемонии в Бишкеке не могли поверить своим ушам: Алмазбек АТАМБАЕВ на мгновение прервал чтение официального текста. И тут президента Киргизии словно подменили. Он, импровизируя на ходу, начал оскорблять 77-летнего политика-патриарха Центральной Азии Нурсултана НАЗАРБАЕВА. Он обвинил команду президента Казахстана в воровстве, добавив, что "Казахстаном сегодня правят чингизиды, а не казахи" – «Бишкек vs Астана: лидер Киргизии нанес Назарбаеву удар ниже пояса» — И тут вдруг Атамбаев, словно, сорвался с петель. "Весь ужас в том, что вокруг нас — море грязи, — и тут речь президента стала напоминать обличительный монолог Чацкого из "Горе от ума". — Мои товарищи пострадали, некоторые погибли ради того, чтобы были честные выборы. Но вместо этого — везде "море грязи".

А кто же виновник "моря грязи"? Конечно же — Нурсултан Абишевич НАЗАРБАЕВ, президент соседнего Казахстана. В чем его вина? А в том, что он принял оппозиционного Атамбаеву кандидата в президенты Киргизии — 47-летнего лидера парламентской фракции и политической партии "Республика-Ата Журт" Омурбека БАБАНОВА, который, согласно опросам, имеет все шансы победить.

И тут выяснилось, что окружение Назарбаева "давно любит Бакиева". Имеется в виду второй президент Киргизии, который был свергнут сторонниками Атамбаева в ходе революции 2010 года. "Вы представляете, Бакиевы до сих пор проводят в Алма-Ате свои праздники, — продолжал свои откровения Атамбаев. — Я даже лично слышал от "высших чиновников в Казахстане, что якобы "Бакиевы правильно делали, расстреливая людей".

«Высказывания президента Кыргызстана в адрес Казахстана вызвали протест МИД РК» — Министерство иностранных дел Казахстана выступило с официальным заявлением по поводу высказывания президента Кыргызстана Алмазбека АТАМБАЕВА. Глава соседнего государства 7 октября во время вручения государственных наград выступил с речью, в частности касающейся предстоящих выборов. Алмазбек Атамбаев подчеркнул, что казахстанские власти навязывают руководителя Кыргызстану – «Я всё равно проведу честные выборы. Каждый народ должен выбирать своего правителя, и он заслуживает того, кого выберет. Я понимаю, почему так хочет нам навязать именно таких руководителей казахская власть, они любят Бакиева».

МИД РК в связи с высказываниями президента Кыргызстана в адрес руководства Казахстана, распространёнными в кыргызских СМИ, заявляет решительный протест и считает их недопустимыми в отношениях между двумя дружественными государствами.

«Астана-Бишкек: худой мир лучше доброй ссоры» — Марат ШИБУТОВ, политолог, представитель Ассоциации приграничного сотрудничества в Казахстане – «Очевидно, что президент Кыргызстана, мягко говоря, нарушает общую политическую культуру, сложившуюся в Центральноазиатском регионе. Ведь какими бы ни были отношения между нашими странами, в публичную политику это никогда не прорывалось. Причем делает он это отнюдь не в первый раз. В общей сложности в четвертый раз за последние два года Алмазбек Атамбаев позволяет себе абсолютно некорректные заявления относительно Казахстана.

Очевидно, что Атамбаев, делая выпады в отношение Казахстана, руководствуется сугубо партийными и личными интересами. Дело в том, что он настолько испортил отношения с конкурирующими политическими силами внутри страны, что теперь боится за свою судьбу после выборов. Для него жизненно важно, чтобы президентом стал выдвиженец от СДПК Сооронбай Жээнбеков. Только это спасет его от уголовного преследования в будущем. Именно поэтому встреча Бабанова с Нурсултаном Назарбаевым вызвало в нем такое раздражение».

Жаксылык САБИТОВ, ведущий эксперт Института мировой экономики и политики при Фонде Первого Президента РК – Елбасы — «Очевидно, что у Казахстана нет «своего» человека на выборах президента Кыргызстана. Встреча президента Казахстана с Омурбеком Бабановым мало чем отличалась от встречи с кандидатом от СДПК Сооронбаем Жээнбековым. Делать выводы о том, что Казахстан поддержал первого или второго кандидата, неуместно. Казахстан – прагматичная страна и будет работать с любым новым президентом Кыргызстана, вне зависимости от личностных факторов.

Демарш Атамбаева вообще никак не связан с международными отношениями. По целеполаганию это сугубо внутриполитическое событие, связанное с наступлением на Бабанова, на которого сегодня пытаются наклеить ярлык ставленника казахских олигархов. Это старый политтехнологический прием. Причем его использование говорит о том, Атамбаев не до конца уверен в победе своего кандидата. Такое резкое одностороннее «сжигание мостов» между двумя странами может помочь кандидату от действующей власти набрать дополнительные несколько процентов на предстоящих выборах».

«Бакытжан Сагинтаев назвал высказывания Атамбаева в адрес Казахстана безответственными и ложными» — Премьер-министр Казахстана Бакытжан САГИНТАЕВ прокомментировал последние высказывания президента Кыргызской Республики Алмазбека АТАМБАЕВА. Его заявление было опубликовано на официальном сайте премьер-министра РК. В частности, он назвал высказывания г-на Атамбаева "некорректными" и "недружественными" – «7 октября текущего года президент Кыргызской Республики А. Атамбаев выступил с рядом некорректных и недружественных заявлений, касающихся отдельных аспектов социально-экономического развития Казахстана.

Подтверждая приверженность курсу развития двусторонних отношений с Кыргызской Республикой, уверен, что безответственные, провокационные по своей сути и ложные утверждения президента Кыргызстана, сделанные в предвыборных целях, не должны нанести ущерб многовековым узам дружбы и взаимной помощи между нашими странами.

Все эти годы Казахстан всегда был рядом с кыргызским народом, особенно в трудные минуты, с пониманием относился к просьбам руководства Кыргызстана, максимально содействовал в решении насущных социально-экономических проблем и оказывал существенную гуманитарную помощь, включая поставки энергоносителей, продовольственных и других социально-значимых товаров.

Читать дальше...Свернуть )

По ком звонит Нобель


Иногда судьба дарит шансы измерить национальный IQ совершенно неожиданным образом. Да, опять ни одна из премий Нобеля не осчастливила казахстанцев, но зато позволила измерить уровень интеллекта тех, кто желал этого

Нобелевский комитет дал совершенно неожиданный ответ тысячам казахстанцев, «цвету нации», участвовавшему в троллинге председателя Национального банка, который на прошлой неделе заявил о том, что в экономике присутствует ряд рисков, которые влияют на уровень инфляции, и среди этих рисков – инфляционные ожидания населения.

Обычное дежурное заявление – Нацбанк уже долгое время проводит подобные исследования и регулярно публикует отчеты, но тут вдруг слетела шестеренка. Или подрос новый тролль. Или кому-то просто показалось, что на этом можно сделать сенсацию. В общем, да, зерно упало на благодатную почву…

В общем, виртуальные спекулянты собрались вокруг персоны Данияра Акишева и давай его костерить на чем свет стоит. Особо активные пользователи социальных сетей даже организовали флешмоб со своими ожиданиями, которые, оказывается, – вот удивление-то! – сбываются.

Чего желают наши граждане? Чтобы цены не росли, а падали, чтобы авиабилеты начали дешеветь, чтобы дефицита бензина и вообще ГСМ никогда не было, чтобы акимов наконец мы начали избирать, чтобы… много всяких не только общественно значимых, но и личных пожеланий – от любви тещи до успехов детей.

Впрочем, все это неконструктивные мысли, которые тут же сошли на нет. Советник председателя Нацбанка Айдархан Кусаинов был вынужден вмешаться, пытаясь разъяснить несведущим, что есть определенные экономические законы, на основании которых и были сделаны определенные выводы. Он даже написал статью, которая была опубликована на одном из интернет-порталов.

«Тезис о том, что ожидания формируют инфляцию, стал эмпирически и теоретически доказанным фактом ещё полвека назад», – сразу расставил все точки над «i» эксперт.

Он обратил внимание на тот факт, как извращенно было подано заявление председателя Нацбанка РК. Им был перечислен ряд факторов, в том числе рост цен на импорт, которые формируют инфляционные ожидания населения, однако слова были вольно перефразированы, и получилось так, что «население само виновато в инфляции». Но такая интерпретация сама по себе является ярким примером влияния общественного сознания на реальную экономику.

«Никакого новшества в словах председателя НБ нет – это азбучная истина экономики. Процитирую статью 1975 года, написанную исследователями Лондонской школы экономики, – написал Айдархан Кусаинов. – «Гипотеза ожиданий» – цены растут, в том числе и потому, что люди ожидают их роста. Теоретические обсуждения этой гипотезы можно найти у Фридмана (1969), Фелпса (1969), Мортенсена (1970), Лукаса и Рапинга (1969). Эмпирические исследования, включающие переменную инфляционных ожиданий, показали, что она является важным фактором инфляции (см., например, Солоу (1969), Турновский и Вахтер (1972), Паркин (1970), Вандеркамп (1972), Андерсен и Карлсон (1972), Гордон (1972), Нордхаус (1972)».

Он заметил, что Фридман, Фелпс, Солоу, Лукас являются лауреатами Нобелевских премий по экономике разных лет.



Солоу, Лукас, Фелпс, Фридман

Читать дальше...Свернуть )

Хороший полицейский — плохой полицейский. Часть 1


Неоднозначная география

Большинство, даже неоднократно бывая за границей, может и не догадываться, как работают тамошние полиция-милиция. К сожалению (или к счастью) у меня с ними отношения сложились, и со стражами порядка судьба сводила в разных ситуациях. И если где-то я знаю точно, что полицейский — это гарантированная помощь в затруднительной ситуации, то где-то (как бывает у себя на родине) предпочту обойти стороной…

«Дяди Степы» постсоветского пространства

На вокзале в Тбилиси мне и моей спутнице понадобилась камера хранения. Не придумали ничего лучше, как обратиться за подсказкой к полицейскому. Вместо того чтобы показать рукой или объяснить, он хватает наши рюкзаки и, несмотря на все возражения, несет их до самой камеры. Казалось бы, опыт получен. Однако в Батуми во время поиска по карте нужной улицы, моя подруга устремляется к регулировщику. Я не успеваю ее остановить, и в итоге ожидаемо регулировщик оставляет пост и торжественно ведет нас до нужного места. Наверное, дай ему волю он бы пригласил к себе в гости и напоил вином. Так что подходить к полицейским в Грузии по пустякам я зарекся.



Грузия
Грузия

Но если грузинские полицейские стали хорошей визитной карточкой страны, то к белорусской милиции отношение у местных весьма двойственное. Так что их милиционеров я занес в категорию «дядь Степ» исключительно на основе своих впечатлений.

Первый раз, лет еще десять назад, мои минские друзья предложили отметить нашу встречу вином. Купили что-то недорогое в бумажном тетрапакете и разовые стаканчики. Дело происходит поздним вечером, и меня ведут к единственному освещенному месту в близлежащем сквере. Все бы ничего, но освещение дает как раз-таки милицейская будка. Не обращая на это обстоятельство никакого внимания, товарищи деловито раскладывают нехитрую снедь на высоком бордюре в трех метрах от наблюдавшего милиционера. Я все же забеспокоился и предложил уйти в другое место: как-то распивать на глазах милиции — дурной тон. Ответ поразил: «И что, из-за этого вина не попить? К тому же тут светло и под присмотром милиции безопасно». Милиционер, понятное дело, вышел из своей будки и поинтересовался: «Что пьем?» «Вино», — ответили. Он проверил. «Ну, ладно, — соглашается милиционер, — Только стаканчики и пакет потом в урну». Мы заверили, что мы люди вполне культурные и все именно так и сделаем. И не обманули.



Беларусь
Беларусь

Читать дальше...Свернуть )

Дядя Сэм сходится лицом к лицу с Россией в Восточной Сирии: сценарий кошмара


Путин является разумным и здравомыслящим человеком, но он не уступит нефтяных месторождений Сирии без боя

сирия

Издание Mondialisation.ca опубликовало аналитическую статью Майка Уитни под названием «Oncle Sam face à la Russie en Syrie orientale : le scénario du cauchemar» — «Дядя Сэм сходится лицом к лицу с Россией в Восточной Сирии: сценарий кошмара».

В ней говорится так: «Ввиду неминуемого краха Исламского Государства вспыхнула борьба за богатые нефтью территории в восточной части Сирии. В ней лицом к лицу сходятся силы, поддерживаемые Соединенными Штатами, и коалиция, возглавляемая воинским контингентом России в Сирии, а также экспедиционными войсками Ирана и отрядами Хезболлы. Это такой кошмарный сценарий, которого всем хотелось бы избежать.

Сейчас происходит конвергенция (процесс взаимного сближения) армии Вашингтона и Москвы в пределах одной и той же зоны, вследствие чего увеличивается вероятность возникновения полномасштабного военного столкновения между двумя ядерными сверхдержавами. Единственно возможным вариантом избегания конфликта могло бы быть отступление одной из сторон. Но развитие событий в таком ключе представляется все менее вероятным.

Ситуация объясняется просто. Обширная территория, захваченная Исламским Государством, неуклонно сокращается вследствие упорного продвижения вперед сирийской арабской армии (САА), которая вернула под свой контроль большую часть страны к западу от реки Евфрат, в том числе бывший оплот исламистов в Дейр-эз-Зоре, где находился гарнизон, имевший критическое значение в ходе боев.

Читать дальше...Свернуть )

Постоянство памяти


Мне довелось однажды побывать в Каталонии…

Мне довелось однажды побывать в Каталонии, правда, я об этом не догадывался, поскольку считал, что нахожусь в Испании. Барселону видел мало, чуть полистал её из окна автомобиля, раскланялся с архитектурными кунштюками Гауди и уехал в чудной городок по имени Эмпуриабрава.

референдум в испании

Это была уже Жирона, но всё в той же Каталонии — и что? Всякая страна имеет провинции с исторически сложившимися названиями. Эка невидаль. Допустим, приехал человек в Дюссельдорф, и нет ему дела, что это столица земли Северный Рейн-Вестфалия. Ему, допустим, гораздо важнее, что это город Генриха Гейне. А Бонн, к примеру, город Бетховена, где, кстати, и написана знаменитая «Лунная соната». И всё это – Германия. А Марсель, как выяснилось, город и коммуна Прованс-Альпы-Лазурный Берег. Но это Франция. А Бавария вообще – Свободное государство, где живут франконцы, швабы и баварцы, но приезжему человеку важнее, что Мюнхен – столица BMW и какого-то страшно почитаемого футбольного клуба – я не болельщик, извините. Но и Мюнхен – тоже Германия. А есть же ещё Кардифф, столица Уэльса, где живут валлийцы, я там тоже был однажды. Но это Великобритания. Где есть Северная Ирландия, раздираемая на части сотни лет, но недавно замирённая. Как бы.

Кстати, а где Югославия? Ах, боже мой, её нет? А вместо неё чуть ли не с полдюжины независимых стран? Ну, дай-то Бг.

Вернёмся в Эмпуриабрава. Чудной городок. Там улиц нет, одни каналы. Помните, у детского Пушкина? – «Изоб нет, одни палаты». Те ещё палаты. В одном из этих «палаццо» я жил какое-то время. У них там возле каждого особнячка швартуются личные яхты. Не «катера», это западло, как «Запорожец» когда-то. Яхты! И городок этот называют, «Новая Венеция», что противно Господу, но так называют. Был, правда, один проспект имени Короля Хуана Карлоса Второго, но я его из вредности называл улицей Иван Карлыча, она тянулась до пляжа и была нашпигована кафешкамии, где можно было получить паэлью, в которой я сразу распознал наш родимый пловешник. Привет от арабов-завоевателей! В общем, обычное курортное житьё-бытьё.

Читать дальше...Свернуть )

Почему русский мир «всухую» проигрывает американскому миру


Бывший лидер русского движения на Украине – о том, как США завозили в Киев броневики с долларами, и на что в это время тратились российские миллиарды

Вадим Колесниченко – украинский и российский политик, один из самых ярких представителей «русской партии» на Украине. До Майдана был депутатом Верховной рады трёх созывов, активно продвигал идею придания русскому языку статуса второго государственного. Сейчас живёт в России, возглавляетМеждународный совет организации российских соотечественников.

Вадим Колесниченко

***

– Вадим Васильевич, вы недавно сделали очень интересное заявление. Сказали, что не только США потратили на «перепрошивку» украинского общества пять миллиардов долларов. Россия – через льготные цены на нефть и газ – потратила вряд ли меньше. Но американские деньги реально работали. Формировали у населения Украины «западные ценности». Помогали оторвать Украину от России. А российские миллиарды, по вашим словам, были присвоены небольшой группой людей. Можете рассказать об этом подробнее?

– Конечно. Но мы начнём с первого: пять миллиардов долларов, которые потратили США, это то, что публично было видно и было известно по заявлениям самих американцев и отчётам через Федеральное казначейство. А сколько в Украине работало так называемых неправительственных организаций и сколько наличными деньгами через дипломатическую почту завозилось – об этом, к сожалению, история умалчивает. Но во время того же Майдана я лично был свидетелем, когда броневиками везли дипломатическую почту, которая принадлежала США и разгружали в партии «Батькивщина». И мгновенно к вечеру того же дня обменники переходили на круглосуточный режим работы. Потому что участникам Майдана раздали доллары, которые они меняли на гривны.

При этом американское участие было очень эффективно и очень продуктивно. Оно начиналось с того, что с момента распада Советского Союза, уже в первое десятилетие существования независимой Украины, американцы через свои фонды, в первую очередь это, конечно, Фонд Сороса и фонд «Відродження» (Возрождение), практически брали кураторство над всеми гуманитарными институтами. Проводили тренинги, выявляя тех, кто им нужен – в массовом, тотальном порядке. За копейки можно было собирать огромное число слушателей. Они как на манну небесную смотрели на американских проповедников, которые рассказывали им про свободу и демократию. Эти группы затачивались, естественно, на конкретику. Американцы выявляли наиболее талантливых и подготовленных слушателей. По сути, собрали будущую элиту, которая сегодня управляет Украиной.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Коучмар. Ода коучерам


«А вот вы все – кто? Придумали себе красивую жизнь, играетесь в неё, как в куклы. Насмотрелись кина и всяких фрицбуков, притворяетесь заграничными чувырлами, а что вы делаете-то? Что умеете? Какая у вас работа, если она есть? Лизинг-шмизинг, я извиняюсь…»

coach

— Здоров, дед! А на кучеров где тут учат?

— Чево-о? А, на тренеров… Седьмой этаж, комната 773. Эй! Лифт не работает!

— Тук- тук- тук. Можна? Я на тренеров-кучеров пришёл. Правильна? Ф-фу, задохся.

— Ну… Здесь вообще-то тренинг для второго уровня коучеров-флуктуаторов- иллюминатов. А Вы откуда?

— Я с точки. Ну, с Техпосёлка. Костоправим и по электрике шарим. Мне Баха ваш адрес дал, у него тут жена тусуется с кучерами. Я извиняюсь, а где тут жена Баха?

— Витя, я здесь, и не надо так орать…

— О, Гульчик! Я сяду рядом на стульчик?

— Ну, Виктор, раз уж Вы пришли, садитесь и постарайтесь вникнуть. Здесь проходит тренинг…

— Я насчёт тренировки понял, вы мне про кучеров растолкуйте, а то не врубаюсь.

— Слово coach пришло к нам из английского языка. Coach помогает человеку переместиться из одной точки его ментального состояния в другую, более предпочтительную. Это понятно, Виктор?

— Не, ну а чо? Яснее ясного. Поймал тачку, договорился по бабкам, переместился. Главное, не переплатить. Я ж сам бомбила. И про ментов понятно.

— Про каких ментов? А, ну, допустим. У Вас есть ещё вопросы? Если не возражаете, мы продолжим?

— Да без вопросов! Только один ещё вопрос: а как вас звать-величать?

— Ну, у нас, у некоторых коучеров, имена могут быть непривычными для слуха. Они отражают симбиоз сущностных флуктуаций иллюминатов. Меня, к примеру, зовут Митраматернадерандесхвуе.

— Ох, ни х… извиняюсь, фига себе! А по батюшке? Гульчик, кончай пихаться, я же хочу знать имя учительницы, чего тут такого?

— Вы можете называть меня просто Мирра. Всё?

— Ага. А вот это длинное слово на букву фэ, это как? Типа фаллоимитатор…

— Виктор! Какие Вы слова знаете…

— Да ладно. Любой ребёнок знает, что это, извиняюсь, член резиновый…

— Вам про это ещё рано. Ну, в смысле, не про член, а про флуктуации иллюминатов. Но раз уж вы вторглись в наши пределы, то я вас прошу стать его главным героем.

— Это что, к доске, что ли? Да без вопросов! Гульчик, я рисанусь, ты потом Бахе расскажи, как я тут отжигал!

— Виктор, расскажите нам, Вы довольны жизнью? Тем, что вас окружает? Что бы Вы хотели в ней изменить?

— У- у- у! Это вы меня чо, на политику поддрачиваете? Не, не катит. Мир, дружба и стабильность. Интерцианализм!

— Я не об этом. Поймите, Ваша глубоко скрытая Сущность – проект Господа. Причём, изначально идеальный Проект!

— Извиняюсь, я неверующий. Бабка, дура, вроде крестила, да я не помню, мелкий был. Короче, бог один, а все люди братья. С баблом, правда, хуже. Пипец, как хуже!

— Вот! Вы имеете представление о своём ментальном состоянии, и вы хотели бы его изменить. Это колебательное изменение сущностной константы и есть флуктуация! Но ваше внимание сосредоточено на её нижнем уровне, где правят деньги и удовольствия, так ведь?

— Да это козе понятно. Бабла нет, поэтому и удовольствия с гулькин нос. Гульчик, извини. Ну, там, по пивасику с Бахой ударим, но только когда клиент жирный попадётся. А это редко. К нам на точку жирный не зарулит. Далеко. Вообще задница. Наш клиент — одни старые пердуны на своих полудохлых «маздах». Хорошо, когда городской мажорик в косяк въедет, сшибёт кого-нибудь по пьяне и смоется от греха. И к нам. А мы с Бахой срочно марафетим его тачку, чтобы менты к нему не пристебались. Я пару раз таким ушлёпкам передок менял, так на бампере кровь засохшая была, и волосы чьи-то приходилось отдирать. Не в кайф, а что делать? Зато бабки.

— Виктор, избавьте нас от этих подробностей, а во-вторых, нельзя ли просто честно работать?

— Можно. Только беспонтово. Баха-то хозяин этой точки, я у него типа нанятый, хотя мы кенты. И вот его клиенты приезжают, мы горбатимся, костоправим, ладим электрику, а потом, когда до лавэ доходит – чирик-кирдык и от винта! Они, оказывается, все Бахины дальние родичи, И начинается гнилой базар-вокзал: ты чо, братишка, у своих бабки будешь брать? Западло! И снова сидим с голой, я извиняюсь, жопой, а дома мелкий, ему в этом году в школу. И у жены в пузе арбуз. Гульчик, разве не так?

— Витя, ты зачем сюда пришёл? Кому здесь это интересно?

— Меня спросили, я ответил. Как есть. А что здесь кому интересно? О чём базар-то?

— Виктор, я с уважением и сочувствием отношусь к Вашим проблемам. Поверьте, они есть не только у Вас. Взгляните в глаза этих женщин, они перед Вами. Вы там увидите бездну отчаяния, сиротство одиночества, стылость чувств и несбыточность мечт.

— Типа разведёнки все, что ли? Гульчик, ты чо, с Бахой по ходу разбежалась?

— Дурак!

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Лайкнутое мышление


Оценим «лайками» всю нашу жизнь

Лайкнутое мышление

На предложении оценивать (в том числе, в денежном эквиваленте) работу врача по количеству «лайков» от пациентов ещё не потоптался, кажется, только ленивый. Действительно, оно не только остроумно само по себе, оно ещё и будит мысль. Почему бы не распространить его и на другие, смежные и несмежные профессии? Скажем, оценивать «лайками» работу налоговиков (а «лайкать» будут, соответственно, плательщики-неплательщики налогов). Или таможенников («лайкают» контрабандисты), или прокуроров («лайкают» коррупционеры и серийные убийцы)? Ну ладно, не будем погружаться в совсем уж анекдотические примеры.

Читать дальше...Свернуть )